Úplatkářství
![]() |
| Trestní právo |
|---|
| Část obecné právo série |
| Prvky zločinů |
| Actus reus · Příčina · Souhlas |
| Zavinění · Záměr (generál) |
| Záměr v anglickém práve · Nedbalost |
| Tvrdohlavá slepota · Kriminální nedbalost |
| Ignorantia juris excusat non |
| Zprostředkovaná závaznost · Korporační závaznost |
| Plná odpovědnost |
| Třídy zločinů |
| Těžký zločin/Žalovatelný · Hybridní přečin |
| Poklesek/Shrnutí |
| Přestoupení |
| lesser zahrnované přečiny |
| Zločiny proti osobě |
| Útok · Baterie · Krádež |
| Únos · Znásilnění |
| Zmrzačení · Zabití · Vražda |
| Zločiny proti vlastnictví |
| Vloupání · Rozkrádání · Žhářství |
| Zpronevěra · Falešné pretenses |
| Vydírání · Padělek · Zločin počítače |
| Zločiny proti spravedlnosti |
| Bránění spravedlnosti · Úplatkářství |
| Křivá přísaha · Misprision těžkého zločinu |
| Nevyvinuté přečiny |
| Žádost · Pokus |
| Spiknutí · Příslušenství |
| Podmnožiny |
| Trestní řízení |
| Kriminální obrany |
| Ostatní oblasti obecného práva |
| Právo kontraktu · Právo přečinu · Majetkové právo |
| Wills a důvěry · Důkaz |
Úplatkářství zločin implikuje součet nebo dar daný mění chování osoby v cestách neshodných s povinnostmi té osoby. To je definováno Blackův právnický slovník jako nabídka, dávat, přjímat, nebo se nabízet nějaké položky hodnoty ovlivňovat akce jako oficiální nebo jiná osoba ve výkonu veřejnosti nebo právní povinnost. úplatek je dar propůjčený k vlivu chování přijímače. To může být nějaké peníze, dobrý, správný v akci, vlastnictví, povýšení, výsada, výdělek, předmět hodnoty, výhody nebo nějakého slibu nebo slib přivozovat nebo ovlivňovat akci, hlas nebo vliv osoby v oficiální nebo veřejné funkci.
To je forma politické korupce a je obecně zvážil to neetický. Ve většině jurisdikcích to je nezákonné, nebo přinejmenším důvod k sankcím od něčího zaměstnavatele nebo profesní organizace.
Například, motorista může podplatit policistu nevydat lístek pro překročení rychlosti, občan hledat papírování nebo síť technických zařízení spojení mohou podplatit funkcionáře pro rychlejší službu, konstrukční firma může podplatit státního úředníka k ceně kontrakt nebo pašerák narkotik mohou uplatit soudce, aby snížil kriminální tresty.
V některých případech, úplatkář drží silnou roli a řídí transakci; v ostatních případech, úplatek může být účinně extrahován z osoby platit to.
Očekávání když peněžní transakce je vhodná moci také se lišit: nahýbat se, například, je považován za úplatkářství v některých společnostech.
Úroveň non-peněžní laskavosti, které představují podnět k neetickému chování je proměnná a smět představovat věc názoru na daném poli:
- Hudba
- Vláda
- Šedá zóna může existovat, když platby hladkým transakcím jsou dělány. Spojené státy americké právo je zvláště přísné v omezování schopnost obchodů platit za udělení kontraktů zahraničními vládami; nicméně, cizí korupce akt obsahuje výjimku pro “platby maziva”; velmi v podstatě, toto dovolí platby úředníkům aby získal výkon ministerských aktů který oni jsou legálně požadovaní dělat, ale smět zpoždění v nepřítomnosti takové platby. V některých zemích, tato praxe je standard, často vyplývat z vyvíjejícího se národu ne mít daňovou strukturu k platovým státním úředníkům adekvátní plat. Přesto, většina ekonomů považuje úplatkářství za zlou věc, protože to povzbudí nájem hledat chování. Stát kde úplatkářství se stalo způsobem života je kleptocracy.
- Lékařství
- Farmaceutické korporace mohou hledat k odměně doktoři pro těžký předpis jejich drogy přes dary. Americká lékařská asociace vydával etické směrnice pro dárky od průmyslu který zahrnovat zásadu, že lékaři by neměli přijímat dary jestliže oni jsou odevzdáni vztah k lékaři předepíše praxe. [1] pochybné případy zahrnují dotace na cestování k lékařským konvencím, které fungují jako turistické výlety.
- Zubaři často přijmou vzorky domova produkty péče o zuby takový jako zubní pasta, který být se zanedbatelnou hodnotou; poněkud ironicky, zubaři v televizní reklamě budou často říkat, že oni dostanou tyto vzorky ale platit, aby používal produkt sponzora.
- Právo
- V legálních situacích, právníci, soudcové, a jiní s síla může být předmět k úplatkářství nebo přínos pro učinění rozhodnutí, které prospívá někomu ochotný platit za laskavosti. Operace Greylord ukázal, že úplatkářství bylo nekontrolovatelné v lavičce a společenství baru Chicago v časných osmdesátých létech. V Jagdeo Singh v stav Trinidada a Tobago (2005) UKPC 35, Rada záchoda zvážil to přesvědčení právníka udrželo reprezentovat překupníka s drogami. To vypadalo, že klient si přál právníka zabezpečit jeho vydání na kauci jakýmkoli způsobem, včetně úplatkářství smírčího soudce, žalobce a nějakého jiného veřejného důstojníka kdo by mohl pomáhat. To nebylo navrhl, že právník někdy dělal nesprávný přístup k nějakému důstojníkovi veřejnosti. Nicméně, v komplikované policejní akci, právník byl placen velká odměna, kterou on měl požádala o. Tam byl žádná pochybnost, že klient a jeho agent mínili část těch peněz být používán “zkaženě” a by byl odpovědný. V Cooper v Slade (1858) 6 HLC 746, případ, který se dotýkal úplatkářství voličů pod Corrupt cvičí akt prevence 1854, Willes J. říkal, u p 773:
- “Já myslím slovo ' zkaženě ' v tomto zákon míní ne ' nečestně ', ale v úmyslně dělat aktu kterého právo zakáže jako inklinování k zkaženým voličům, zda to být dávat peněžní podnět hlasu nebo odměnu pro mít zvolil nějaký zvláštní způsob. Oba dárce a přijímač v takový případ může být říkán k aktu ' zkaženě '.”
- Další, to nebylo nutné dokázat, že nějaký člen, důstojník nebo sluha veřejného tělesa byli ve skutečnosti vědomý čeho děl se když nesprávná nabídka byla dělána nebo úplatek byl podán, stanovil, že zjevný účel transakce měl ovlivnit chování takový osoba zkaženě u nějakého času v budoucnosti. Zda právník směl nebo směl ne používali peníze zkaženě nebyly významné. Že to bylo přijímané za okolností kde očekávání zkaženosti existovalo by normálně byl dostatečný, ale přesvědčení bylo nebezpečné pro jiné důvody.
- Politika
- Politici přijmout příspěvky kampaně a jiné přínosy od silný korporace nebo jednotlivci když učiní volby v zájmech těch stran, nebo v očekávání příznivý politika. Nicméně, takový vztah se nesetká s právními normami pro úplatkářství bez důkazu librové profesionální quo. Viz též ovlivňovat překupnictví a korupce.
